苦渋の選択

アテネ五輪、女子マラソンの日本代表選考において、シドニーの金メダリスト
高橋尚子選手が選考から外れたとの報道。詳しくは知らないが、過去の実績
より、トライアルレースの成績で選考したそうで。今朝の各新聞を見ると
「賛否両論」の文字が躍る。結果的には、陸連の偉い人達が協議の上、
決定した事で、しかも高橋尚子選手は国民栄誉賞受賞者であるから、
その選手を今回、外してトライアルの成績で選考した陸連の公正さは
評価したい。このような話は、どこにでも転がっている話で、たとえ、
高橋選手が選考されたとしても、とやかく言われるのは火を見るより
明らかである。
　
　
　つまり、どうなろうと叩かれる
　
　
という事。これで実際のアテネで選考選手が、メダルがとれなかった
としたら、陸連は何を言われたか分かったものではない。苦渋の選択だと
思われる。
　
　
　時に、苦渋の選択をしなければならない時がある。
　
　
どちらかの選択肢を選んだ場合、多くは片方が「泣き」を見る訳で、決断を
した人間は「泣き」を見た人間や関係者に、きちんと説明する責任というは
必ずある。そのためには、いい加減な決断というのはあってはならない。
そのためには、何が必要か？どう納得してもらえるような説明をするか
というのも決断した人の当然の義務である。とっても難しいけどね。

＊プロフィール書いてあります。告知忘れていました。

−−−

*今日の夜ごはん

　二郎　(普通豚＋煮玉、野菜、にんにく)