問題流出・誤り指摘…ネットの影響強まる入試
2005年2月26日 日常http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050226-00000005-yom-soci
昨日、たまたまIT部門の人と迷惑メールについて話す機会があった。とにかく、毎日、その方も、自分と同じく馬鹿みたいにスパムメールが来るという。迷惑メールに設定していても結局は、新たなスパムメールが到着するので、意味を成さない。一時期、
ユビキタス(どこからでもコンピューター)
という言葉が出回ったが、これでは「どこからでも迷惑」という時代になったという笑い話で終わった。
それにしても、試験内容を掲示板に書くというのは、威力業務妨害だろう。2ちゃんねるは見ないし、興味もないのだが、このように使うといのは、いかがなものであろう。明らかにWebの使い方として間違っているとしかいいようがない。その昔、インターネットを始めた当時、まだnifty文化の色が濃く、それなりのルールやマナーがありWeb上での口論などは、誰か仲裁役がいたり、また当人同士も一定時期に冷静になって、それはそれで「ある程度」おさまっていた。しかし、こんなことが日常的に行われているとなったということは、使う側のモラルが下がったとしか言いようがない。
モラルの低下とは何かと考える。「いいか悪いか」というのは、当然、当人の判断基準に委ねられることであるのだが「誰かに迷惑をかける」とか「道義的」と言ったことは度外視され、絶対的な利己主義的のみが判断基準になっているのではなかろうか。
昨日、たまたまIT部門の人と迷惑メールについて話す機会があった。とにかく、毎日、その方も、自分と同じく馬鹿みたいにスパムメールが来るという。迷惑メールに設定していても結局は、新たなスパムメールが到着するので、意味を成さない。一時期、
ユビキタス(どこからでもコンピューター)
という言葉が出回ったが、これでは「どこからでも迷惑」という時代になったという笑い話で終わった。
それにしても、試験内容を掲示板に書くというのは、威力業務妨害だろう。2ちゃんねるは見ないし、興味もないのだが、このように使うといのは、いかがなものであろう。明らかにWebの使い方として間違っているとしかいいようがない。その昔、インターネットを始めた当時、まだnifty文化の色が濃く、それなりのルールやマナーがありWeb上での口論などは、誰か仲裁役がいたり、また当人同士も一定時期に冷静になって、それはそれで「ある程度」おさまっていた。しかし、こんなことが日常的に行われているとなったということは、使う側のモラルが下がったとしか言いようがない。
モラルの低下とは何かと考える。「いいか悪いか」というのは、当然、当人の判断基準に委ねられることであるのだが「誰かに迷惑をかける」とか「道義的」と言ったことは度外視され、絶対的な利己主義的のみが判断基準になっているのではなかろうか。
コメント